CUVIS-joint

최적의 수술 계획과 정밀한 절삭

CUVIS-joint

무릎 인공관절 수술 시, 수술 전 계획과 수술 중 의사를 보조하는 역할을 하는 자동화시스템로봇수술기입니다. 광학식 위치센서(OTS)를 이용한 정합방식으로 편의성을 향상시키고, 6축 수직 다관절을 이용해 넓은 수술 영역을 제공합니다.

품목명 : 자동화시스템로봇수술기

Why CUVIS-joint is good?

  • Point. 01

    3D CT 분석 기반의 수술 계획과 실행

    환자 맞춤형 사전 계획

    수술 전 3D CT 영상을 기반으로 환자의 뼈 모양을 정밀 분석하고, 대퇴골(98.9%) 및 경골(100%) 임플란트 사이즈를 정확하게 예측합니다.1

    정밀한 뼈 절삭

    로봇 팔이 계획된 범위 내에서 1mm 이내의 오차(98% 비율)로 정밀하게 뼈를 절삭합니다.1

    정교한 각도 제어

    절삭 각도의 오차(RMS)를 1도 미만으로 유지하여, 시뮬레이션 결과가 실제 수술장에서 그대로 구현되도록 돕습니다.2

  • Point. 02

    최적의 연부 조직 밸런스와 정렬

    실시간 인대 균형 (Gap Balancing)

    수술 중 실시간으로 무릎 안쪽과 바깥쪽의 갭 밸런싱(Gap Balancing)을 확인하고 조정하여, 이상적인 균형을 달성하도록 지원합니다.3 4

    기능적 정렬 (Functional Alignment)

    단순히 뼈를 일자로 맞추는 것을 넘어, 환자 고유의 회전축(TEA, PCA)을 반영하여 최적의 회전 정렬을 찾습니다.5 6

    관절 높이 복원 & 연부 조직 보호

    수술 전후 관절 라인(Joint Line)높이 변화를 평균 1.65mm 수준으로 유지하여 해부학적 위치를 복원하며, 불필요한 연부 조직 유리술 빈도를 감소시킵니다.7 8

  • Point. 03

    안전성과 확장성

    수술 안전성

    단일 기관 500례 대규모 연구 결과, 신경 및 혈관 손상 등 주요 수술 합병증 발생 0건을 기록했습니다.9 또한, 피부 절개 내 핀 고정 방식 등을 통해 핀 삽입 부위의 안전성을 확보했습니다.10 11

    넓은 적용 범위

    수술 시야 확보가 어려운 고도 비만 환자 경우에도 합병증 없이 안정적인 수술이 가능하며,12 심한 외반슬(X자 다리) 등 고난이도 변형 환자에서도 정확한 교정 각도를 구현합니다.13

  • Point. 04

    통증 감소와 기능 회복

    초기 통증 완화

    정밀한 절삭으로 조직 손상을 줄여, 수술 초기(1~2일차) 통증 점수(VAS) 감소 및 진통제 사용량 감소에 도움을 줍니다.14

    검증된 기능 회복

    수술 1년 후, OKS(Oxford Knee Score) 및 FJS(Forgotten Joint Score) 등에서 우수한 임상 결과를 보였습니다.15 16

References

  • 1

    Adkar N, et al. Correlation Between Planned and Executed Bone Cuts Using Robotics in Total Knee Arthroplasty: A Prospective Study of 500 Patients. Indian Journal of Orthopaedics. 2024.

  • 2

    Patil S, Wankhede C. Achieving Accuracy and Gap Balancing with Fully Autonomous Cuvis Joint Robot Assisted Total Knee Arthroplasty: A Single-Center, Non-Randomized Retrospective Study. Journal of Orthopaedic Reports. 2024.

  • 3

    Bhat AK, et al. Gap Balancing Technique With Functional Alignment in Total Knee Arthroplasty Using the Cuvis Joint Robotic System: Surgical Technique and Functional Outcome. Cureus. 2025.

  • 4

    Jung WH, et al. Evaluating the Accuracy of Cuvis™ Robot Assisted Total Knee Arthroplasty Using Offset Type Tensor System in Ligament Gap Balancing. Journal of Clinical Orthopaedics and Trauma. 2025.

  • 5

    Londhe SB, et al. Evaluation of the External Rotation of the Femur Component in Functionally Aligned Robotic-Assisted Total Knee Arthroplasty. Cureus. 2024.

  • 6

    Murugesan HK, et al. Assessment of Average Femoral Component Rotation for Balancing Functionally Aligned Total Knee Replacement in Varus Deformity: Robotic Image Guidance Study. Journal of Orthopaedics. 2024.

  • 7

    Londhe SB, et al. Minimized Soft Tissue Release in Robotic-Assisted Total Knee Arthroplasty: A Retrospective Review of 100 Cases. Cureus. 2024.

  • 8

    Bhor P, et al. Is Native Joint Line More Accurately Restored with Robotic Assisted Total Knee Arthroplasty than with Conventional Instruments? Journal of Orthopaedic Case Reports. 2025.

  • 9

    Chandrashekar P, et al. Intra-Operative Safety of an Autonomous Robotic System for Total Knee Replacement: A Review of 500 Cases in India. Indian Journal of Orthopaedics. 2023.

  • 10

    Mehta C, et al. Our Initial Experience of First 50 Cases of Robotic-Arm Assisted Total Knee Arthroplasty. Journal of Clinical Orthopaedics. 2024.

  • 11

    Bhattacharjee S, et al. Evolving Techniques in Active Robotic Arm-Assisted Total Knee Arthroplasty: A Retrospective Study of Pin Placement Strategies. Journal of Robotic Surgery. 2025.

  • 12

    Bhattacharjee SK, et al. Functional Outcome in Obese Patients Undergoing Image-Based Cruciate Retaining Robotic-Assisted Total Knee Arthroplasty Using the Subvastus Approach: A Short-Term Study. Cureus. 2024.

  • 13

    Rajashekhar KT, et al. Achieving Accuracy and Gap Balancing in Fully Autonomous Robotic-Assisted Total Knee Arthroplasty with Functional Alignment in Valgus Knee Deformity. Journal of Orthopaedic Case Reports. 2025.

  • 14

    Londhe SB, et al. Comparative Analysis of the Immediate Post-operative Outcomes between Conventional and Fully Automatic Robotic-assisted Total Knee Arthroplasty. Journal of Clinical Orthopaedics. 2023.

  • 15

    Han SH, et al. Clinical Benefit of Robotic-Assisted Total Knee Arthroplasty over Conventional Total Knee Arthroplasty When Using Mobile-Bearing Implants. Medicina. 2024.

  • 16

    Bhattacharjee S, et al. Comparative Analysis of Joint Awareness and Functional Outcomes in Robotic vs Conventional Total Knee Arthroplasty: A Retrospective Study with 1-year Follow-up. Research Article. 2024.

※ 안내해 드리는 로봇 수술의 장점과 안전성 데이터는 CUVIS-joint를 이용해 실제 진행된 다수의 임상 연구 논문을 종합하여 작성되었습니다. 본 내용은 임상적 통계와 연구자들의 분석을 요약한 것으로, 모든 환자에게 동일하게 적용되는 절대적인 사실은 아니며 전문의와의 상담을 통해 정확한 진단을 받으시길 권장합니다.

※ 이 제품은 ‘의료기기’이며, ‘사용상의 주의사항’과 ‘사용방법’을 잘 읽고 사용하십시오.